हमारे व्हाट्सएप ग्रुप से जुड़े
Mumbai : बॉम्बे उच्च न्यायालय ने विशालगढ़ किले में संरचनाओं के विध्वंस पर अंतरिम रोक लगाते हुए कहा है कि यदि विध्वंस आदेश को चुनौती देने वालों को प्रभावी अवसर दिए बिना संरचनाओं को ध्वस्त कर दिया जाता है, तो एक “अपूरणीय स्थिति” उत्पन्न हो जाएगी।
पहाड़ी की चोटी पर आवासीय और व्यावसायिक संरचनाएं रखने वाले कई याचिकाकर्ताओं ने प्रस्तुत किया कि सहायक निदेशक (पुरातत्व), पुणे डिवीजन द्वारा जारी 5 फरवरी, 2025 के एक आदेश में उनकी संरचनाओं को अवैध घोषित किया गया है और कहा गया है कि यदि उन्हें 30 दिनों के भीतर नहीं हटाया गया तो दंडात्मक कार्रवाई की जाएगी।
याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि ये निर्माण महाराष्ट्र प्राचीन स्मारक और पुरातत्व स्थल और अवशेष अधिनियम, 1960 के तहत 27 जनवरी, 1999 को जारी अधिसूचना से पहले के हैं, और इसलिए इन्हें ध्वस्त नहीं किया जा सकता। फरवरी के विध्वंस आदेश को गलत बताते हुए याचिकाकर्ताओं ने अपने वकील एसबी तालेकर के माध्यम से मतदाता सूची, स्कूल छोड़ने के प्रमाण पत्र, भूमि राजस्व दस्तावेजों सहित 1999 से पहले के अपने अस्तित्व को साबित करने के लिए दस्तावेज प्रस्तुत किए।
न्यायमूर्ति अमित बोरकर ने कहा कि आदेश के प्रथम दृष्टया अवलोकन से पता चलता है कि प्राधिकारियों ने इस निष्कर्ष पर पहुंच कर कहा है कि ये संरचनाएं अवैध हैं, क्योंकि याचिकाकर्ता भवन निर्माण की अनुमति या नियमितीकरण से संबंधित दस्तावेज दिखाने में असमर्थ हैं।
अदालत ने कहा, प्रथम दृष्टया, प्राधिकरण द्वारा अपनाई गई दलील एकतरफा प्रतीत होती है, क्योंकि इसमें याचिकाकर्ताओं द्वारा प्रस्तुत दस्तावेजी साक्ष्यों को ध्यान में नहीं रखा गया है, न ही यह जांच की गई है कि अधिनियम के तहत अधिसूचना जारी होने से पहले ऐसे निर्माण मौजूद थे या नहीं। इसने कहा कि अधिकारियों के लिए यह आवश्यक है कि वे यह पता लगाने के लिए एक ठोस और तर्कसंगत जांच करें कि क्या ये संरचनाएं 1999 में अधिसूचना जारी होने के बाद अस्तित्व में आई थीं।
प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि आरोपित आदेश द्वारा अवैध ठहराए गए निर्माण 27 जनवरी, 1999 से पहले अस्तित्व में थे। दस्तावेजी साक्ष्य, जिसमें सार्वजनिक अभिलेखों में प्रविष्टियाँ शामिल हैं, को अधिकारियों द्वारा अपने अंतिम निष्कर्ष पर पहुँचने के दौरान उचित विचार की आवश्यकता होती है। आरोपित आदेश इस सामग्री के किसी भी वस्तुनिष्ठ पुनर्मूल्यांकन का संकेत नहीं देता है और न ही यह किसी भी ठोस तर्क को दर्शाता है जो यह दर्शाता है कि संरचनाएं अधिसूचना तिथि के बाद बनाई गई थीं,” अदालत ने कहा।
सहायक सरकारी वकील ने कहा कि यह दिखाने का अवसर दिया जाना चाहिए कि ये संरचनाएं 1999 की कट-ऑफ के बाद बनाई गई थीं और इसलिए अवैध थीं और उन्हें गिराया जा सकता है। अदालत ने कहा कि सुनवाई के अगले दिन तक अधिकारियों द्वारा कोई कार्रवाई नहीं की जा सकती है ताकि दोनों पक्षों को अपना पक्ष रखने का मौका देकर मामले की जांच की जा सके।
इसने सरकार को हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले की अगली सुनवाई 18 मार्च को होगी।
संरचनाओं के मुद्दे ने 2024 में हिंसा को जन्म दिया था, जिसके बाद उच्च न्यायालय ने कानून और व्यवस्था की स्थिति को लेकर अधिकारियों को फटकार लगाई थी।
