हमारे व्हाट्सएप ग्रुप से जुड़े
राज्य के लोक अभियोजक ने प्रस्तुत किया कि सीसीटीवी प्रणाली में एक कैमरा और एक मुख्य उपकरण होता है और किसी भी उपकरण में किसी भी समस्या की स्थिति में, सिस्टम ने काम करना बंद कर दिया। (एचटी)
बॉम्बे हाई कोर्ट (एचसी) को सूचना मिलने के बाद कि राज्य भर के 547 पुलिस स्टेशनों में 6,092 कैमरों में से 711 क्लोज्ड सर्किट टेलीविज़न (सीसीटीवी) सिस्टम काम नहीं कर रहे थे, इसने राज्य सरकार को उन दो ठेकेदारों से पूछने का निर्देश दिया जिन्होंने उन्हें स्थापित करने के लिए कहा था। शुक्रवार को कोर्ट में पेश
एचसी को यह भी बताया गया कि ठेकेदारों को पहले ही भुगतान किया जा चुका है और उन्हें सीसीटीवी सिस्टम से संबंधित सुप्रीम कोर्ट (एससी) के दिशानिर्देशों के बारे में बताया गया है।
न्यायमूर्ति एसजे कथावाला और न्यायमूर्ति मिलिंद जाधव की खंडपीठ ने सोमनाथ गिरी और एक अन्य अधिवक्ता एचएम इनामदार के माध्यम से दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए बताया कि याचिकाकर्ताओं ने नासिक पुलिस द्वारा उन्हें धारा 149 के तहत नोटिस जारी करने के बाद अदालत का दरवाजा खटखटाया था। प्रतिबद्ध अपराध) 8 जनवरी, 2022 को भारतीय दंड संहिता की जो मनमाना था।
अदालत को सूचित किया गया था कि नोटिस एक प्रतिद्वंद्वी समूह की शिकायत के आधार पर जारी किया गया था और इसलिए याचिकाकर्ता अकेले होने पर व्यथित थे। राज्य द्वारा प्रस्तुत किए जाने के बाद कि पुलिस ने उसी दिन दूसरे पक्ष को भी इसी तरह का नोटिस जारी किया था, अदालत ने पुलिस स्टेशन का फुटेज मांगा था। हालांकि, जब पुलिस स्टेशन ने कहा कि फुटेज उपलब्ध नहीं है, तो अदालत ने यह जानना चाहा था कि राज्य के सभी पुलिस स्टेशनों में सीसीटीवी सिस्टम लगाने के सुप्रीम कोर्ट के आदेश का किस हद तक पालन किया गया है।
अदालत ने तब पूछा कि गैर-कार्यात्मक उपकरण की मरम्मत क्यों नहीं की जा रही थी और चूंकि ठेकेदार पहले से ही इसके लिए आवंटित ₹60 करोड़ का हिस्सा थे, इसलिए उन्हें (ठेकेदारों) को इसके लिए उत्तरदायी क्यों नहीं ठहराया जा रहा था।
याचिकाकर्ताओं के वकील के सुझाव के बाद कि ठेकेदार और निर्माता दोनों से पूछताछ की जानी चाहिए, अदालत ने राज्य को निर्देश दिया कि वे ठेकेदारों को अदालत में उपस्थित होने के लिए कहें ताकि वे उनके साथ बातचीत कर सकें और पूरी व्यवस्था को समझ सकें।
राज्य के लोक अभियोजक ने प्रस्तुत किया कि सीसीटीवी प्रणाली में एक कैमरा और एक मुख्य उपकरण होता है और किसी भी उपकरण में किसी भी समस्या की स्थिति में, सिस्टम ने काम करना बंद कर दिया।
इसके बाद याचिकाकर्ता के वकील ने पीठ का ध्यान सुप्रीम कोर्ट के उस निर्देश की ओर दिलाया, जिसमें सभी प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को आधिकारिक वेबसाइट पर अपलोड करना अनिवार्य कर दिया गया था। अदालत ने कहा कि चूंकि याचिका एक जनहित याचिका (पीआईएल) नहीं थी और जैसा कि सुप्रीम कोर्ट के आदेशों के अनुपालन का आश्वासन दिया गया था, वह चाहती थी कि महाधिवक्ता अपने आदेश को देखें और इस संबंध में उचित कदम उठाएं।
